Kom Ni På Det Först Nu?

Saxat från Aftonbladet:

”Många sexköpare och porrsurfare har svårt att erkänna för sig själva att de har problem – och ännu svårare att söka hjälp.
Trots marknadsföring har ingen ny klient ringt sexmissbrukarnas hjälptelefon på hela sommaren.
– De som köper sex ser det kanske inte alltid som problematiskt, säger Svante Malmström, socialsekreterare i Malmö.”

Nä just det. Problemet med sexköp verkar mest ligga hos de som inte kan förstå hur andra kan vilja köpa sex. De utgår från att alla inblandade är sjuka människor i behov av hjälp. Att det är normala människor med vidare moral än deras egen och som gör affär med varandra av ömsesidig fri vilja finns inte på deras karta.

Sen att dessutom ringa och söka hjälp… alltså… på nåt sätt så i de fall det nu verkligen finns ett problem och det är ett missbruk, ligger inte dålig självinsikt i missbrukets natur? Och kontakta en myndighet och erkänna att man begått ett brott? Don’t think so…

Deras telefonräkning kommer nog fortsätta att vara rätt låg…

SAS Ekonomi

Det är klart att det vore trevligt att jobba på SAS men rent företagsekonomiskt är SAS som bekant en katastrof. Jag vet inget om det generella löneläget på SAS men det lilla jag förstått om löneläget för den flygande personalen så finns det nog ett visst utrymme för nedskärningar utan att någon lämnas utblottad (ironi!).

Flygande besättningar ska ha en ansvarslön, d.v.s. de ska ha lön efter det ansvar och den komplexitet och de arbetstider de tvingas utstå vilket innebär att man ska vara välbetald. Men, om man jämför med andra bolag och kanske lågprisbolag i synnerhet så betalar de inte sina besättningar dåligt, men SAS nivåer är de inte i närheten av.

Det säger sig väl nästan självt att man inte kan ha hundratals personer med årslöner i VD-klass spakande flygplanen och sedan få ett positivt resultat av det? Jag tycker gott att de kan vara med och ta smällen för alternativet är att inte ha något jobb alls och få börja på bolag där lönen ändå är lägre. Vilket smakar minst surt? Klart att det inte är roligt att gå ner i lön, alla rättar vi mun efter matsäcken men alternativet är som sagt knappast mer attraktivt.

Sen är jag övertygad om att hela företaget behöver genomlysas i jakt på effektiviseringar för ett så gammalt, stort och relativt skyddat bolag som SAS har varit så finns det alla gånger mängder med saker som kostar alldeles för mycket och som aldrig ifrågasatts. Missuppfatta mig rätt här, jag vill att SAS ska överleva, annars skulle jag inte bry mig men då måste även personalen hjälpa till genom att inse att man inte kan köra med löner som ligger långt över marknadssnittet. Tjänstgöringsvillkoren man har lär dessutom vara mycket goda så sluta kvid och hjälp bolaget överleva.

Rätta mig gärna om jag har fel, jag grundar trots allt min uppfattning enbart på branschskvaller och medias uppgifter men den grundläggande ekvationen kvarstår, ett företag kan inte blöda som SAS gör år efter år och alla måste ta sitt skift vid länspumparna för att rädda det sjunkade skeppet. Endera dagen kommer ägarna att tröttna och sluta skjuta till medel.

Kriget Mot Ljudterrorn

Jag har en mobiltelefon. Den ringer ~5-10 gånger per dag. Detta till trots kan jag lova att de flesta av mina kollegor har inte hört den ringa överhuvudtaget.

Varför envisas folk med att ha de mest störiga signal de kunde hitta och på absolut högsta volym? Det behövs ju inte, det bara stör och bidrar till den allmänna ljudterrorn! En del t.o.m ”njuter” och drar ut så långt som möjligt på det innan de svarar bara för att vara säkra på att alla hört att deras telefon ringer och att ingen i närheten kan hålla ett vettigt samtal med sina medmänniskor.

Tips: på en SE, tryck på volymknappen på sidan så tystnar signalen utan att samtalet avvisas. På Nokia finns valet ”Tyst” i displayen när den ringer med samma effekt. Använd det för att skona dina medmänniskor medan du funderar på vem som ringer och om du ska svara eller inte.

Nej, ärligt. Har du mobilen i bältet som jag eller i fickan så går det bra att ha vibrator och stegrande ringsignal på. Och skulle du till äventyrs missa ett samtal – är det hela världen? Det går ju att ringa upp den vars samtal du missat och var det viktigt försöker de nog igen ska du se.

I övrigt kan man ju också undra över varför McD och många andra restauranger och varuhus börja likna diskotek mer och mer. När jag äter så vill jag ha lugn och ro. En snabbmatsrestaurang är inte lugn och ro så det är ju självvalt men varför måste de göra det till en ännu värre miljö med hög musik? Bara undrar alltså…

Jag Hatar Maggan

Nej, inte Maggan. Hon är får bara tjäna som exempel. Jag avskyr många fler än henne. Mankan, Macke, Biggan, Lelle, Kacka, Håcke, Mallan, Tompa, Erka & Ante är också hatobjekt.

Du börjar hajja vad jag menar nu va? Vissa smeknamn är bara så fula! Jag har inget emot smeknamn som sådana men jag säger 1 000 gånger hellre Birger än Biggan till en människa. Jag kanske är tråkig men vissa låter verkligen så… ointelligenta? Låter mera som ett tonårsbröl än ett namn.

Ett smeknamn ska väl vara rart, postivt och fint om det ska va värt nåt? Just my 2 cents.

Arbetsmoral & Service Mindedness

F*n vad trött jag bli på folk som inte sköter sina arbeten ens till en minsta anständighetsnivå. Varför ska din arbetsgivare ge dig lön när du inte uträttar det du har betalt för att göra? Finns en jävla massa slapptaskar och utsugare som saboterar för alla andra och som dessutom inte har vett att ens skämmas utan tycker att det är deras fulla rätt att bara skita i allt ansvar. Ge dom sparken bara, rakt av.

Den förbannade lagen om anställningsskydd är alldeles för generös och syftar mest till att skydda de som inte sköter sig. Nej, jag vill inte ha USA:s ”hire & fire”, för nån slags trygghet och skydd i förhållandet till sin arbetsgivare måste man ha annars slår det över åt andra hållet. Men en mera hälsosam kombination av piska och morot än vad vi har idag skulle inte vara fel. En arbetsgivare skulle ha rätt att ifrågasätta en anställds arbetsinsats och lojalitet mot företaget och få det prövat följt av en varning och sedan uppsägning.

Något som retar mig nåt så grymt är när man som kund till ett företag möter en anställd som har så fundamentalt fel inställning till sitt jobb att det går ut över kunderna. Som sura och otrevliga växeltelefonister. Eller expediter med attityden ”vad kommer du och stör mig på mitt jobb för?”. Eller dessa sommarjobbande flicksnärtor på caféer och andra ställen som otrevligt korta i tonen och bara slänger fram saker så det rasslar om det helt utan stil och finess och tydligt visar att de önskade att de vore någonannanstans.

Arbetsgivare till dessa otrevliga människor – låt dom vara någonannanstans långt ifrån folk och utan lön från dig. En spark i arslet är vad de behöver och ska ha!

Dubbelmoral Av Amerikanska Mått

Aftonbladet hittar ständigt djupare mer grumliga vatten i det journalistiska träskets djup. Rubrikerna idag om att prinsessan Madeleine är hårt ansatt av papparazis i S:t Tropez ackompanjeras av vad…? Jo självklart… paparazibilder på henne som Aftonbladet säkert betalat stora pengar för. Så stora att reportaget ligger under Plus, deras betaltjänst. Jag råkar ha tillgång där (nej, jag skulle aldrig betala för skiten själv) så därför vet jag.

Såg häromdagen nåt på TV om George Clooney och hans tidvis något ansträngda förhållande till pressen och paparazis i synnerhet då. Pressen kör gärna med argumentet att det är ett ömsesidigt beroende och att stjärnorna inte skulle vara stjärnor utan media. Det klingar falskt på mer än ett sätt. Dels så påskiner man indirekt att stjärnan inte förtjänat sin status genom sin goda och hårda arbetsinsats utan enbart tack vare exponeringen i media. Dels så undrar jag… hur blev folk stjärnor för 20 år sen när paparazis knappt fanns? Och alla år innan dess? Före det blev legitimt att jaga folk som djur och oinbjudet ta bilder av dom i deras mest privata stunder.

Så sluta upp med skiten, låt dom få vara människor med ett privatliv de med. Det ni sysslar med är äckligt och inte människovärdigt. Och du som köper tabloidpressen, du är lika skyldig du, om inte mer! Jag har personligen inte köpt någon av deras tjänster eller tidningar på över 10 år även om jag kollar in på webben ibland. De är ju, tyvärr, väldigt snabba på nyheter som är min stora svaghet… När man nu talar om dubbelmoral :) Fast jag föder dom ju i alla fall inte direkt.